Нажмите "Enter" для перехода к содержанию

«Европа выглядит очень бледно»: в Совфеде обсудили информационный фронт экономической войны

«На Западе предпринимаются попытки нейтрализовать значение российских успехов»

В верхней палате парламента прошло заседание Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию на тему «Информационные параметры экономического противостояния. Перспективы на 2024 год». Сенаторы и их гости обсудили восприятие мировыми общественными и политическими кругами экономического, ресурсного и производственного потенциала России как важнейшего фактора глобального противостояния.

Открывая заседание, председатель комиссии Алексей Пушков подчеркнул актуальность поднятой темы. «Экономическое противостояние — это ключ к общему противостоянию между Россией и Западом, — заявил сенатор. — Украина — это, так сказать, передний фронт и видимая часть. Экономическое противостояние — это соревнование тылов, ресурсных баз, мобилизационных возможностей, долей ВПП, направляемых на военно-политические цели, на достижение успешного результата».  

И в этой борьбе все большее значение приобретает информационная составляющая, поскольку «на Западе сейчас предпринимаются попытки нейтрализовать политическое и информационное значение российских экономических успехов».

В качестве примера таких атак Пушков привел недавнее высказывание нового министра иностранных дел Великобритании Дэвида Кэмерона: Западу, мол, не из-за чего переживать, поскольку его совокупный ВВП в 25 раз превышает валовой внутренний продукт России.

«Сколь громкое, столь безграмотное абсолютно заявление, — категоричен сенатор. — Важен не общий ВВП группы государств, а важна, во-первых, доля ВВП, которая направляется на достижение военно-политических целей. А во-вторых — согласие на это общества».

Между тем во многих странах Запада проблемы сейчас как с тем, так и с другим. В первую очередь обращает на себя внимание ситуация в Соединенных Штатах, которые, по мнения Пушкова, превратились в самое слабое звено западной коалиции: «Часть общества и политического класса не считает нужным направлять даже те полтора процента ВВП, которые предлагает администрация Байдена, даже меньшую цифру, на экономическую помощь Украине. Потому что сталкивается с большой суммой проблем на территории собственной страны».

Говоря о российских экономических победах, Пушков привел свежие данные Росстата: за минувший год ВВП страны вырос на 3,6 процента. Как отметил Пушков, российские темпы роста выше, чем у всех стран «Большой семерки».

По словам сенатора, можно слышать разные объяснения этого феномена. В том числе и такое, что главной причиной относительно быстрого роста российской экономики является «бурное развитие военной промышленности, так сказать, перекачка денег из мирного сектора в военный сектор».

Обращать внимание на эти детали, считает Пушков, не стоит: «Слушайте, в информационном плане это несущественно. Это знают отдельные эксперты… Эпоха информации — это эпоха символов. Люди живут символами и мифами. А если символы еще и соответствуют действительности, то они выглядят очень убедительно».

Сенатор выделил три важнейших стратегических результата, достигнутых Россией в ходе экономического противостояния. Во-первых, это «психологический шок, который испытал Запад, когда увидел, что санкции имели очень ограниченный эффект».

Во-вторых, успешная переориентация России на новые внешние рынки. «Это исключительно важный момент, — подчеркивает глава «информационной» комиссии. — Если бы «глобальный Юг» присоединился к Западу, наша ситуация была бы более сложной».

Третий момент: контраст между скоростью роста российской экономики и низкими темпами экономического развития Европы, прежде всего — Германии. «То, что Европа выглядит очень бледно по сравнению с подвергнутой мощнейшему санкционному давлению Россией, достаточно очевидно, — считает Пушков. — Это тоже оказывает очень существенное психологическое воздействие. И оно подрывает, кстати, рациональное начало в европейской политике разрыва с Россией, в политике тотальной враждебности к России. Подрывает ставку на изоляцию Россию. Если не выходит, то зачем?»

Правильная информационная стратегия в нынешней ситуации, полагает сенатор, должна заключаться в анализе нашего экономического состояния — нынешнего и перспективного. Желательно, уточняет сенатор, чтобы анализ был» объективный, основанный на серьезных» цифрах». «Против цифр, — заключает Пушков, — очень трудно выдвигать контрдоводы. Контрдоводы можно выдвигать против мнений. Это сейчас становится сильным элементом нашей внешней информационной стратегии».

В ходе продолжавшегося более двух часов заседания сенаторы и приглашенными ими гости обменялись своими мыслями и идеями. К примеру, член Коллегии (министр) по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии Сергей Глазьев сделал подробный доклад о неиспользованных резервах экономического роста.

Подводя итоги мероприятия, Алексей Пушков с удовлетворением отменил плодотворность прошедшей дискуссии. Он, в частности, отметил высказанные одним из ее участников претензии к российскому телевидению, в недостаточной мере занимающегося экономическим просвещением среди населения.

«Мне кажется очень разумная мысль, что у нас действительно нет экономической программы на телевидении, — согласился глава комиссии. Я собираюсь поговорить с руководством каналов на этот счет».

Однако в информационной работе с населением, предупредил сенатор, не нужно перегибать палку с апологетикой: «Есть такие тенденции, я это тоже слышал на нашем телевидении: как прекрасно, что мы разошлись с Западом по всем позиция, теперь наконец-то у нас свободное развитие, Ну, вот этого примитивизма тоже не нужно. Гиперпропаганда не нужна».

Источник www.mk.ru

Ваш комментарий будет первым

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.